Автор Тема: Atom vs. Pentium 4  (Прочитано 4426 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн qwertyuser

  • самый главный админ
  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 563
  • Karma: +65535/-0
  • кармадрочер
    • Просмотр профиля
    • ufoserver.org
Atom vs. Pentium 4
« : Ноябрь 25, 2010, 01:51:46 pm »
Atom vs. Pentium 4: в полтора раза быстрее и в четыре раза экономнее

Все мы знаем, что производительность малыша Intel Atom не так уж и мала. Но сравнивать его с современными процессорами семейства Core довольно странно – как ни крути, но они гораздо, гораздо быстрее. Конечно, интересно было бы заставить посоревноваться Atom с кем-то из прежних флагманов, но где взять последних, да еще и в связке с соответствующей материнской платой?


И вот, как выяснилось, в Нижнем Новгороде есть секретный склад, где хранятся все-все герои прошлых лет. И во время визита в филиал Intel нам предложили посмотреть на достижение Atom D510 по сравнению с Pentium 4 520. Мне это было особенно интересно, потому что D510 круглые сутки трудится в домашнем NAS.

Прошу прощения за качество картинок - оно могло бы быть и лучше, если б фотограф меньше удивлялся.

В тесте Adobe Lightroom 2 победа Atom ощутима, но не так, чтобы «вау». Одно ядро с частотой 2.8 ГГц проигрывает двум с 1.66.

В редакторе Paint.NET разрыв в полтора раза – и тоже в пользу Atom’а. Возможно, сказывается тот факт, что эта отечественная разработка оптимизирована под работу с многоядерными процессорами.

В архивации Atom быстрее «всего» на треть.

В общем, с какой стороны не посмотри – недурно. Как вспомнишь, насколько сложные игры бегали на P4, смотришь на Atom с каким-то особенным уважением. А если еще уточнить, что энергопотребление систем под нагрузкой отличается в четыре с нелишним раза (170 Вт у Р4 против 40 Вт у Atom)… Очень, очень добротное решение. Жду сейчас для опытов материнскую плату Foxconn с процессором Atom D525. Частота у него чуть повыше, чем у D510 (1.8 ГГц вместо 1.66), и хочу проверить – можно ли ощутить эту разницу невооруженным глазом? Скорее всего – нет, но замена материнской платы на Intel Atom настолько проста, что я готов потратить пару часов на «попробовать».

Эх, чтоб мои доходы росли, как у процессоров энергоэффективность

©
по вопросам размещения Ваших сайтов на этом сервере пишите info@qwertyuser.ru

Оффлайн qwertyuser

  • самый главный админ
  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 563
  • Karma: +65535/-0
  • кармадрочер
    • Просмотр профиля
    • ufoserver.org
новые процессоры от интелей
« Ответ #1 : Декабрь 01, 2010, 02:11:40 pm »
Модель   Ядер / потоков   Частота / Turbo Boost, ГГц   Кэш-память, МБ   TDP, Вт   Цена, долл.   Дата выхода
Core i7-2600K   4/8   3,4/3,8   8   95   317   9.01


Core i7-2600   4/8   3,4/3,8   8   95   294   9.01
Core i5-2500K   4/4   3,3/3,7   6   95   216   9.01
Core i5-2500   4/4   3,3/3,7   6   95   205   9.01
Core i5-2400   4/4   3,1/3,4   6   95   184   9.01
Core i5-2300   4/4   2,8/3,1   6   95   177   9.01
Core i3-2120   2/4   3,3   3   65   138   20.02
Core i3-2100   2/4   3,1   3   65   117   20.02
Pentium G850   2/2   2,9   3   65   86   II кв.
Pentium G840   2/2   2,8   3   65   75   II кв.
Pentium G620   2/2   2,6   3   65   64   II кв.
Core i7-2600S   4/8   2,8/3,8   8   65   306   9.01
Core i5-2500S   4/4   2,7/3,7   6   65   216   9.01
Core i5-2500T   4/4   2,3/3,3   6   45   216   9.01
Core i5-2400S   4/4   2,5/3,3   6   65   195   9.01
Core i3-2390T   2/4   2,7/3,5   3   35   195   20.02
Core i3-2100T   2/4   2,5   3   35   127   20.02
Pentium G620T   2/2   2,2   3   35   70   27.02
по вопросам размещения Ваших сайтов на этом сервере пишите info@qwertyuser.ru